Page 14 - RusHist5.indd

Basic HTML Version

Ðóññêàÿ èñòîðèÿ 5 2011
12
да показания иностранцев, поз-
же прямо признал свою непра-
воту и утверждал, что, если поль-
зоваться только иностранными
авторами, то «трудно в том изо-
брести самуюистину, ежели при-
том» не работать с летописями
и хронографами. Иностранцы
недолго бывали в России, боль-
шинство из них не знало рус-
ского языка, и «то они слышали
много несправедливо, худо разу-
мели и неисправно рассуждали».
В научных дискуссиях
XVIII века зачастую использо-
вались весьма резкие выраже-
ния. Отстаивая своё мнение,
Ломоносов на них не скупился.
Известно, как он обоснованно
осадил Шлецера, старавшего-
ся русские слова вывести из гер-
манских языков: «Каких гнус-
ных пакостей не наколобродит
в российских древностях та-
кая допущенная в них скотина».
Позже В. О. Ключевский полно-
стью признал принципиальную
правоту ученого, хотя и считал,
что он «до крайности резко ра-
зобрал» «Русскую граммати-
ку» Шлецера. Речь-диссертация
Миллера, вызвавшая дискус-
сию 1749–1750 годов, была оха-
рактеризована Ломоносовым
как «дурная» и «вздорная». Его
мнение поддерживали класси-
ки норманнизма. А. Л. Шлецер
считал многие её положения
«глупостями» и «глупыми вы-
думками», А. А. Куник коротко
назвал «препустой».
Ломоносов установил пол-
нейшую научную несостоятель-
ность норманнской теории, вы-
думанной шведскими донаучны-
ми авторами XVII века. Он ука-
зал на отсутствие следов руси
в
Скандинавии.
Норманни-
сты почти 130 лет игнорирова-
ли этот вывод, пока в 1870-х го-
дах датский лингвист В. Томсен
не признал, что скандинавско-
го племени по имени русь никог-
да не существовало и что скан-
динавские племена «не называ-
ли себя русью». Сведений о Рю-
рике в скандинавских источни-
ках не существовало, и позже не-
мец Г. Эверс охарактеризовал
молчание скандинавских преда-
ний о Рюрике как «убедительное
безмолвие». Именно Ломоносов
обнаружил, что в древнерусской
топонимике нет скандинавских
названий, какнет скандинавских
слов и в русском языке. Если бы
племя русь было скандинавским,
то «должен бы российский язык
иметь в себе великое множество
слов скандинавских».
Он
подверг
критике
Г. З. Байера, который, «последуя
своей фантазии, перевертывал
весьма смешным и непозволи-
тельным образом имена наших
первыхкнязей, чтобыизнихсде-
лать имена скандинавские, при
этом этиимена не имели на скан-
динавском языке никакого зна-
менования». В. О. Ключевский,
говоря о способе Байера «интер-
претировать» русские имена как
скандинавские,
подчеркивал,
что «впоследствии многое здесь
оказалось неверным, натянутым,
но самый приём доказательства
держится доселе» и сами по себе
имена не указывают на язык их
носителей.
Вместе с тем Ломоносов
отмечал, вводя в научный обо-
рот свидетельства византийско-
го патриарха Фотия, давнее при-
сутствие руси на юге Восточной
Европы, где «российский на-
род был за многое время до Ру-
рика». Г. Ф. Миллер затем так-
же неоднократно подчёрки-
вал, что «имя российское ещё и
до Рюрика было употребитель-
но в России». Потом и С. М. Со-
ловьёв констатировал, что «на-
звание “русь” гораздо более рас-
пространено на юге, чем на севе-
ре, и что, по всей вероятности,
на берегах Чёрного моря она
была известна прежде половины
IX века, прежде прибытия Рюри-
ка с братьями». О черноморской
руси, существовавшей до призва-
ния варягов, речь в науке вели
Е. Е. Голубинский, В. Г. Васильев-
ский, Л. В. Падалко, В. А. Пархо-
менко, Д. Л. Талис, О. Н. Труба-
чёв, А. Г. Кузьмин.
Говорил наш гений и о свя-
зи руси с роксоланами, об исто-
рическом бытии Неманской
Руси, откуда пришли к восточ-
ным славянам варяги-русы, оши-
роком значении термина «варя-
ги». Варягами «назывались наро-
ды, живущие по берегам Варяж-
ского моря». С. М. Соловьёв осо-
бенно ценил этот вывод Ломо-
носова и вслед за ним понимал
под варягами не какой-то кон-
кретный народ, а европейские
дружины, «составленные из лю-
дей, волею или неволею поки-
нувших своё отечество и при-
нуждённых искать счастья на
морях или в странах чуждых»,
«сброднуюшайку искателей при-
ключений». Неманская Русь поз-
же возникла в трудах Г. Ф. Мил-
лера, Н. М. Карамзина, И. Бори-
чевского, М. П. Погодина.
Ломоносов указывал, что
имя Русь не имеет отношения
к финскому названию Швеции
Ruotsi. Профессиональные линг-
висты Ю. Мягисте, Г. Шрамм,
О. Н. Трубачёв, А. В. Назарен-
Âåõè èñòîðèè