Basic HTML Version
2011 5 Ðóññêàÿ èñòîðèÿ
39
Издания,
подготовленные
во взаимодействии
с Комиссией
при Президенте Российской
Федерации по противодействию
фальсификации истории
в ущерб интересам России
рическая наука должна сама
освобождаться от плевел по-
литизации и оплаченной недо-
бросовестности. Истина долж-
на рождаться в ходе честных
дискуссий и без политического
давления.
Корр.: В ряде стран Вос-
точной Европы созданы так
называемые институты памя-
ти. В них экспонируются быв-
шие партийные архивы и ар-
хивы спецслужб для форми-
рования национальной исто-
рической идеологии. Допуска-
ете ли Вы создание подобного
института в России и как Вы
относитесь к самой идее по-
добных учреждений?
С. Е. Нарышкин
: Разве
можно осуждать стремление
любого народа помнить свою
историю и создавать соответ-
ствующие институты памяти?
В России такие институты па-
мяти уже давно существуют. Это
и сотни военно-исторических
музеев и тематических, посто-
янно обновляющихся экспо-
зиций, посвящённых событи-
ям тех лет. Практически в каж-
дом российском городе и посёл-
ке есть мемориалы павшим вои-
нам, которые стали культурны-
ми и историческими центрами.
В работе институтов памяти
принимают участие и местные
органы власти, и федеральная
власть, и, конечно же, обще-
ственность. Но самое главное,
деятельность институтов памя-
ти направлена на пропаганду
исторической правды, а не на
сведение исторических счётов
с другими странами и народа-
ми, принимавшими участие во
Второй мировой войне.
Русский народ и другие
народы России бережно хра-
нят память о тяготах и траге-
диях военных лет. Эта память
священна. Время примирило
врагов, но не стёрло великую
боль. Но тем мы и сильны, что
в нас нет места озлоблению,
нет стремления поквитаться
со своими бывшими противни-
ками и недругами, подвергнуть
их общественному и нравствен-
ному осуждению, высветить не-
приглядные факты проводи-
мой ими политики.
Могу с уверенностью ска-
зать, что и наша историческая
наука идёт по такому же пути.
Она готова бескомпромисс-
но сражаться за историческую
правду, за объективную оцен-
ку Второй мировой и Великой
Отечественной войн, основы-
ваясь на строго документаль-
ном подтверждении своих вы-
водов. Российские историки
готовы бескорыстно делить-
ся своими знаниями и новыми
фактами, проливающими свет
на драматические события про-
шлого. Отечественная исто-
рическая наука осознаёт свою
ответственность не только за
формирование историческо-
го мышления в нашей стране,
но и за укрепление доверия и
нравственности в международ-
ных отношениях, в чём, как по-
казывает практика, роль исто-
рии и историков далеко не по-
следняя.
Ñîâðåìåííûé ìèð: èñòîðèÿ íå îñòàåòñÿ áåçó÷àñòíîé
Ответы на вопросы редакций
журналов «Родина»,
«Русская история»,
«Вестник МГИМО – Университета»,
«Проблемы национальной стратегии»,
«Власть», «Бизнес Мир»
записал А. В. Серёгин