Basic HTML Version
2011 5 Ðóññêàÿ èñòîðèÿ
19
Íà ñëóæáå ãîñóäàðñòâó
1. Уктусcкий завод
(первый завод
Екатеринбурга).
XVIII век
2. Завод-крепость
Сысерть XVIII века.
Реконструкция
зованный человек Петровской
эпохи, Татищев отмечал, что в
настоящем и прошлом Россия
являлась составной частью все-
общих исторических процес-
сов. Он считал, что «без зна-
ния иностранных (истории и
географии. –
М. С
.) своя [исто-
рия] не будет ясна и достаточ-
на». Но он осуждал «всех евро-
пейских преславнейших исто-
риков» за то, что они «сколько
бы о русской истории ни труди-
лись, о многих древностях пра-
вильно знать и сказать без чи-
тания наших не могут».
Татищев настаивал на не-
обходимости написания «изъ-
яснённой» «истории русской»,
поскольку она нужна «не токмо
нам, но и всему учёному миру,
что чрез неё неприятелей на-
ших, яко польских и других, бас-
ни и сущие лжи, к поношению
наших предков вымышленные,
обличатся и опровергнутся».
В объективном изучении отече-
ственной истории он видел па-
триотическую задачу российско-
го историка. Допуская, что рос-
сийский историк «страстию са-
молюбия или самохвальства» мо-
жет быть «побеждён», Татищев
утверждал, что только научные
знания, совершенное знание рус-
ского языка и, следовательно,
исторических источников яв-
ляются преимуществом россий-
ского учёного в изучении отече-
ственной истории.
Он открыл и ввёл в науч-
ный оборот многие летопи-
си. В конце 1735 года он по-
слал в Академию наук изданный
в царствование Ивана Грозно-
го Судебник 1550 года со свои-
ми комментариями и предложил
свой план издания Уложения
1649 года с дополнениями в виде
новых указов. В 1738 году Тати-
щев продолжил изучение Судеб-
ника 1550 года и дополнитель-
ных статей к нему. Одновремен-
но онисследовал «Краткуюправ-
ду русскую», открытую им в со-
ставе Новгородской первой ле-
тописи. Тексты этих памятников
права и указов дополнительно к
Судебнику составили «Собрание
законов древних русских», кото-
рое он предполагал в будущем
издать. Эта публикация должна
была стать первой частью после-
2